Le texte d’El Pais
Les Français ont un problème. Ils croyaient avoir un superprésident, un hyperdirigeant capable de les sortir de la dépression et de la décadence, et voilà qu’ils ont écopé d’un président comme ils en ont déjà connu beaucoup d’autres : à savoir malade, limité, qu’il faut dorloter et protéger tout en s’organisant pour que la France tourne et que le gouvernement et les institutions fassent leur devoir.
La situation n’a rien d’inédit : Pompidou et Mitterrand étaient déjà des présidents malades et diminués. Le premier est même mort avant la fin de son mandat. Quant à Chirac, il fut un obstacle paralysant pendant une bonne partie de sa présidence. La maladie dont souffre Sarkozy n’a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterrand, mais elle touche un organe vital s’il en est : l’ego. Celui du président est d’évidence atteint d’une hypertrophie probablement incurable.
Tags:2009, APE, Buzz, Culture, El Pais, France, Ina, laïcité, Monde, mort, Nicolas Sarkozy, Polémique, Pouvoir d’achat, prime, Réforme, républicain, Sarkozy, Ump
La Fédération française de football (FFF) a choisi Nike, vendredi 22 février, pour équipementier de la sélection nationale. Le partenariat, décidé après une consultation qui avait démarré début janvier, couvrira la période 2011-2018.
Le géant américain l’a emporté face à l’allemand Adidas, pourtant partenaire historique des Bleus depuis 1972, avec une offre de 42,6 millions d’euros par an. Nike a ajouté à son offre une dotation d’équipement de 2,5 millions d’euros par saison, ainsi que des primes de résultat.
Adidas payait lui environ 10 millions d’euros par an, sur la période 2004-2010, pour le maillot bleu.
Pourquoi avez-vous intégré la franc- maçonnerie?
Je vous réponds parce que vous me posez la question et que je n’ai pas l’intention de me dérober. On ne peut mentir quand on est un responsable politique et qu’on représente les Français. De moi-même, je n’aurais pas pris l’initiative de parler, mais certains l’ont fait pour moi.
A la sortie de l’Elysée, en novembre 2007.
J’ai effectivement adhéré, en 1995, attiré par le travail sur soi et sur les idées des autres que permet la franc-maçonnerie. Cela a développé en moi le sens de l’écoute, j’en avais bien besoin, et on en a toujours besoin! Dès 2004, lors de mon entrée au gouvernement, j’ai souhaité me mettre en retrait.
Depuis, je n’ai plus participé à aucune réunion, n’intervenant que deux fois cette année-là comme conférencier. Etre ministre prime tout autre engagement, ce n’est pas qu’un problème de manque de temps.
Vous allez plancher, le 9 avril, devant la loge Intersection: de quoi parlerez-vous?
Comme de nombreux acteurs politiques et sociaux, je suis invité à prendre la parole ès qualités. Le thème n’a pas encore été définitivement arrêté.
En 1995, pourquoi avoir choisi le Grand Orient, plutôt classé à gauche?
Ce n’est pas un choix par hasard. Je viens de la droite et ma logique d’ouverture aux autres et à leurs idées m’a porté vers le Grand Orient. J’étais alors au RPR, on ne pourra pas dire que j’ai fait ce choix pour faciliter mon ascension politique, ou alors il aurait fallu que je devienne député socialiste…
Que vous a apporté la franc-maçonnerie?
Un espace de grande liberté de parole, de plus grand respect, où l’on donne davantage de sens aux choses. Cette tolérance m’a d’ailleurs permis de concilier mon appartenance avec mes convictions religieuses. La franc-maçonnerie, c’est aussi ce qu’on y apporte.
Avez-vous confié votre engagement à Nicolas Sarkozy?
Non.
Que pensez-vous de ses positions sur la laïcité?
Je ne souhaite pas vous dire plus que les raisons de mon engagement franc-maçon.
Pourquoi ne pas nier votre appartenance, comme vous le permet la tradition du secret?
Rien n’interdit de parler. En tout cas, cela ne m’a pas effleuré un instant l’esprit. Un ministre ne doit pas mentir. Sinon, son action publique perd toute crédibilité.
D’autres ministres du gouvernement Fillon sont-ils francs-maçons?
Je n’en sais rien et ne veux pas le savoir.
« Après 6 saisons de « bons et loyaux services », de passion, d’émotions, de répétitions, de chansons et de rencontres musicales improbables, j’ai décidé de tourner la page de la Star Academy.
Je suis une saltimbanque, issue d’une famille de saltimbanques et je souhaite continuer ce que j’ai toujours aimé et voulu faire, travailler aux côtés des artistes.
Cette dernière saison a été pour moi la plus riche avec les étudiants, mais elle m’a été tout aussi frustrante car les univers musicaux de chacun n’ont pas ou peu été exploités, là où la production nous avait annoncé (aux étudiants ainsi qu’à moi-même) une saison créative…
Cette décision mûrement réfléchie depuis plus d’un mois m’a été confirmée par ma « petite voix intérieure » lorsque j’ai vu l’extinction du château lors du dernier prime : je me suis dit : « là, je sais que c’est fini », d’où ma grande émotion… un mélange de nostalgie et de soulagement.
L’aventure Star Academy a été fabuleuse, tant artistiquement qu’humainement auprès des ex-élèves, que je continue à suivre régulièrement pour la plupart, et toutes saisons confondues… Devenue amie avec certains, à l’écoute ou continuant à travailler avec d’autres.
Mais le business, je ne sais pas faire et comme l’a si bien dit la Directrice dans une récente interview : « elle est trop 1er degré et n’a pas assez de recul… » ce à quoi j’aurais pu répondre : « pour faire de la télé, je suis d’accord, mais pour faire mon métier, c’est indispensable d’être passionnée et sensible.) »
Et si je n’étais pas la « méchante » que les montages veulent bien faire croire depuis des années, allez savoir…
Et si la directrice par intérim que j’ai été n’avait jamais eu aucun pouvoir, et si aucune de ses idées n’avait été écoutée, et si elle avait rarement été mise au courant de tel ou tel évènement se passant au château, allez savoir… !
Alors je veux bien être responsable de la baisse d’audience de l’émission et même de la faim dans le monde, mais ma conscience sait à quel point j’ai été présente auprès des principaux intéressés que sont les étudiants, et que nous, les professeurs, avons fait le maximum pour travailler ensemble et dans le bon sens (voir les progressions évidentes de Jeremy, de Lucie, de Claire-Marie, de Mathieu, d’Alexia… sans parler des univers particuliers de Pierre, Dojima, Antoine, Maureen, Bertrand, Yaëlle et Sevan).
Et l’ultime cadeau de cette saison, restera l’appel téléphonique de Quentin le lendemain de sa victoire, me signifiant sa reconnaissance…
Mais une chose est sûre pour moi, c’est qu’il faut savoir s’arrêter quand l’impression d’avoir fait le tour de la question est arrivée, et que trop de paramètres externes vous empêchent d’aller plus loin…
De plus, un peu d’oxygène et de nouveautés ne feront pas de mal à la saison 8 (rires) !
Je me tourne donc vers l’avenir, tant au niveau de la découverte de nouveaux talents (TV, radio) que d’expériences sportives, ainsi qu’à travers la mode avec Christophe Le Bo… Et étant curieuse de nature, j’ai hâte d’y travailler et de voir ces projets aboutir lors de cette année 2008.
A bientôt donc, pour de nouvelles aventures ! «
Tags:2008, 2009, Buzz, interview, main de, Monde, People star, Pétition, prime, Sport, Star academy, télé, travailApres les caricatures danoises, une interview au quotidien De Pers, publiée en début de semaine dernière, ou Geert Wilders, fondateur du Parti pour la liberté, invite les musulmans, s’ils veulent rester aux Pays-Bas, « à déchirer la moitié du Coran et à la jeter »
Si Mahomet vivait aujourd’hui aux Pays-Bas, « je proposerais de le chasser du pays comme extrémiste »
« Je veux avertir les gens que l’islam est le plus grave danger qui nous menace. »
« L’ambassade d’Arabie saoudite à La Haye a pris contact avec le ministère néerlandais des Affaires étrangères à propos des déclarations du parlementaire d’extrême droite Geert Wilders, rapportait dimanche le journal saoudien al-Watan. Elle a signalé aux autorités compétentes la nécessité de retirer les déclarations insultantes de Wilders et de présenter des excuses aux musulmans. (…) L’ambassade a demandé aux Néerlandais de faire en sorte que des telles déclarations et de tels actes ne se reproduisent pas. »
« Notre ministre ne se réjouit pas des déclarations de Wilders. Cela ne représente pas le point de vue du gouvernement néerlandais », a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Tout en soulignant que « Wilders est un député, il a le droit de s’exprimer ».
L’intéressé refuse, lui, de revenir sur ses déclarations. « Cela ne me traverserait pas l’esprit de retirer quoi que ce soit », a-t-il déclaré. Pis, il en rajoute : « Sont-ils devenus complètement fous ? Il est scandaleux qu’un pays qui ne pratique pas la liberté d’expression me donne des leçons. Ils doivent apprendre que lorsqu’on est député ici, on peut dire ce qu’on veut. »
Tags:2009, Arabie Saoudite, Buzz, Coran, déclaration, dimanche, droit, Geert Wilders, home, interview, islam, liberté, Parlement, prime, provoque, rapport