le conseil constitutionnel censure la loi sur les noms de domaine

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 9 juillet 2010 par le Conseil d’État, dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par M. Mathieu P. Cette question portait sur la conformité de l’article L. 45 du code des postes et des communications électroniques (CPCE) aux droits et libertés que la Constitution garantit.

L’article L. 45 du CPCE est relatif à l’attribution des sur Internet. Il confie à des organismes désignés par le ministre l’attribution et la gestion de ces .

Les requérants soutenaient que cet article L. 45 du CPCE ne fixait pas un cadre législatif minimal et laissait une latitude excessive à l’autorité administrative et aux organismes désignés par elle. Le Conseil constitutionnel a fait droit à cette organisation et considéré que le législateur avait méconnu sa compétence.

L’article L. 45 du CPCE se bornait à prévoir que l’attribution d’un nom de domaine est assurée « dans l’intérêt général, selon les règles non discriminatoires rendues publiques et qui veillent au respect, par le demandeur, des droits de la propriété intellectuelle ». Pour le surplus, cet article renvoyait à un décret en Conseil d’État le soin de préciser ses conditions d’application.

Le législateur avait ainsi entièrement délégué le pouvoir d’encadrer les conditions dans lesquelles les sont attribués ou peuvent être renouvelés, refusés ou retirés. Aucune autre disposition législative n’instituait les garanties permettant qu’il ne soit pas porté atteinte à la liberté d’entreprendre ainsi qu’à la liberté de communication. Dès lors le Conseil constitutionnel a censuré l’article L. 45 du CPCE qui affecte ces libertés constitutionnelles sans comporter les précisions législatives suffisantes.

Le Conseil constitutionnel a jugé que cette inconstitutionnalité prendra effet le 1er juillet 2011. Dans l’intervalle, il appartiendra au législateur de déterminer le cadre législatif de l’attribution des sur Internet.

Tags:, , , , ,

Articles relatifs

Statistiques mondiales des noms de domaine

CLASSEMENT GENERAL (TOP 10)
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. COM 80 837 672 82 014 663 +1% -
2. DE (Allemagne) 12 810 963 13 052 952 +2% 15.84
3. CN (Chine) 13 594 604 12 545 509 -8% 0.90
4. NET 12 260 220 12 422 642 +1% -
5. UK (Royaume-Uni) 7 626 221 7 826 095 +3% 15.62
6. ORG 7 642 730 7 790 978 +2% -
7. INFO 5 181 968 5 237 831 +1% -
8. NL (Pays-Bas) 3 403 482 3 509 132 +3% 21.48
9. EU () 2 966 132 2 983 493 +1% 0.41
10. RU (Russie) 2 110 817 2 312 743 +10% 1.63
GENERIQUES
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. COM 80 837 672 82 014 663 +1% -
2. NET 12 260 220 12 422 642 +1% -
3. ORG 7 642 730 7 790 978 +2% -
4. INFO 5 181 968 5 237 831 +1% -
5. BIZ 2 033 741 2 036 301 - -
MONDE
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. DE (Allemagne) 12 810 963 13 052 952 +2% 15.84
2. CN (Chine) 13 594 604 12 545 509 -8% 0.90
3. UK (Royaume-Uni) 7 626 221 7 826 095 +3% 15.62
4. NL (Pays-Bas) 3 403 482 3 509 132 +3% 21.48
5. EU () 2 966 132 2 983 493 +1% 0.41
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. DE (Allemagne) 12 810 963 13 052 952 +2% 15.84
2. UK (Royaume-Uni) 7 626 221 7 826 095 +3% 15.62
3. NL (Pays-Bas) 3 403 482 3 509 132 +3% 21.48
4. EU () 2 966 132 2 983 493 +1% 0.41
5. RU (Russie) 2 110 817 2 312 743 +10% 1.63
ASIE
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. CN (Chine) 13 594 604 12 545 509 -8% 0.90
2. JP (Japon) 1 090 476 1 111 289 +2% 0.87
3. KR (Corée) 1 000 857 1 043 009 +4% 2.14
4. IN (Inde) 500 000 510 000 +2% 0.05
5. TW () 420 000 425 194 +1% -
AMERIQUE
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. AR (Argentine) 1 815 000 1 850 000 +2% 4.63
2. BR (Brésil) 1 687 462 1 809 671 +7% 0.97
3. US (Etats-Unis) 1 622 596 1 634 332 +1% 0.54
4. CA (Canada) 1 212 375 1 259 899 +4% 3.83
5. MX (Mexique) 290 820 353 668 +22% 0.33
OCEANIE
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. TK (îles Tokelu) 1 950 000 1 970 000 +1% 98500.00
2. AU (Australie) 1 345 462 1 470 568 +9% 6.88
3. NZ (Nouvelle Zélande) 355 779 366 031 +3% 8.98
CLASSEMENT NON EXHAUSTIF
Extension Juin 2009 Sept. 2009 Progression Nb noms pour 100 habitants
1. COM 80 837 672 82 014 663 +1% -
2. DE (Allemagne) 12 810 963 13 052 952 +2% 15.84
3. CN (Chine) 13 594 604 12 545 509 -8% 0.90
4. NET 12 260 220 12 422 642 +1% -
5. UK (Royaume-Uni) 7 626 221 7 826 095 +3% 15.62
6. ORG 7 642 730 7 790 978 +2% -
7. INFO 5 181 968 5 237 831 +1% -
8. NL (Pays-Bas) 3 403 482 3 509 132 +3% 21.48
9. EU () 2 966 132 2 983 493 +1% 0.41
10. RU (Russie) 2 110 817 2 312 743 +10% 1.63
11. BIZ 2 033 741 2 036 301 - -
12. TK (îles Tokelu) 1 950 000 1 970 000 +1% 98500.00
13. AR (Argentine) 1 815 000 1 850 000 +2% 4.63
14. BR (Brésil) 1 687 462 1 809 671 +7% 0.97
15. IT (Italie) 1 700 021 1 720 367 +1% 2.91
16. US (Etats-Unis) 1 622 596 1 634 332 +1% 0.54
17. PL (Pologne) 1 410 091 1 534 861 +9% 4.03
18. FR (France) 1 434 021 1 497 987 +4% 2.32
19. AU (Australie) 1 345 462 1 470 568 +9% 6.88
20. CH (Suisse) 1 278 125 1 308 595 +2% 17.24
21. MOBI (Tel.portable) 1 210 000 1 300 000 +7% -
22. CA (Canada) 1 212 375 1 259 899 +4% 3.83
23. ES (Espagne) 1 144 575 1 220 459 +7% 2.71
24. JP (Japon) 1 090 476 1 111 289 +2% 0.87
25. KR (Corée) 1 000 857 1 043 009 +4% 2.14
26. DK (Danemark) 1 001 039 1 005 000 - 18.44
27. BE (Belgique) 915 236 941 479 +3% 8.99
28. SE (Suède) 878 129 894 720 +2% 9.89
29. AT (Autriche) 863 382 876 076 +1% 10.69
30. CZ (Republique Tchèque) 560 561 591 175 +5% 5.78
31. IN (Inde) 500 000 510 000 +2% 0.05
32. HU (Hongrie) 445 000 450 000 +1% 4.51
33. NO (Norvège) 433 793 439 462 +1% 9.53
34. TW () 420 000 425 194 +1% -
35. NZ (Nouvelle Zélande) 355 779 366 031 +3% 8.98
36. MX (Mexique) 290 820 353 668 +22% 0.33
37. PT (Portugal) 300 000 314 000 +5% 2.96
38. CL (Chilie) 245 583 256 965 +5% 1.59
39. FI (Finlande) 193 000 200 000 +4% 3.82
40. HK (Hong-Kong) 176 167 178 306 +1% 2.38
41. TR (Turquie) 129 144 133 363 +3% 0.19
Tags:, , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Virtual Network recrute Rémy Sahuc en tant que Directeur Business Development

GENÈVE, le 17 mars 2009 – Virtual Network SA a le plaisir d’annoncer le recrutement de en tant que Directeur Business Development.
est l’un des meilleurs experts européens du second marché des . Titulaire d’un DESS en Relations Commerciales Internationales, il a rejoint en 2004 la société allemande Sedo, première place de marché mondiale dédiée aux . Après y avoir évolué dans diverses fonctions opérationnelles dont notamment celle de Chef de Marché Francophone, il y occupe depuis 2007 un poste de Chef de Zone Méditerranéenne avec pour principale responsabilité le pilotage du développement de Sedo sur des marchés stratégiques tels que l’Italie, la France ou l’Espagne.
Parallèlement, ce passionné d’Internet s’engage activement pour l’éducation du second marché via diverses publications, notamment dans le cadre son , Blogodomaines.com.
entrera dans ses nouvelles fonctions chez Virtual Network le 15 juin 2009, avec pour objectif principal de développer activement différents projets de la société autour des .
Fondée en 1998 par Stéphane Pictet et Stefan Renninger, Virtual Network est présent sur les secteurs de l’Internet et de la téléphonie mobile. Son réseau de portails génère plus de 25 millions de visites mensuelles, audience soutenue notamment par les sites Annonces.com, Humour.com, Jeux.com et Romandie.com. Depuis sa fondation, Virtual Network a investi près de 6 millions d’euros dans la construction et la consolidation de son portefeuille de génériques. Virtual Network SA est une société anonyme de droit suisse, majoritairement détenue par ses fondateurs et à hauteur de 20% par le groupe Edipresse.
Pour tout complément d’information, veuillez contacter :
Virtual Network SA / Stéphane Pictet / + 41 22 994.55.22 / pictet@virtual-network.com
Corporate website : http://www.virtual-network.com

Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

COMMUNIQUÉ DE PRESSE Sedo

********** COMMUNIQUÉ DE PRESSE **********

Cologne, le 3 février 2009 / PR NewsWire – l’année a une nouvelle fois été fructueuse pour le second marché des . C’est ce que révèle la traditionnelle étude annuelle de Sedo, la première plate-forme mondiale d’achat-vente de . Le nombre de transactions est en de 35 pour cent et le volume transactionnel de 8 pour cent.

Voici les faits marquants de ce rapport annuel :

-   les 36884 transactions répertoriées en 2008 traduisent une progression de 35 pour cent par rapport à 2007 ;

-   le prix de vente moyen d’un nom de domaine s’est établi à 1440 euros, en recul de 21 pour cent par rapport à 2007 ;

-   les prix de vente moyens des gTLDs ont inégalement reculé et même l’extension « reine » .com a été modérément touchée ;

-   les extensions géographiques telles que le .fr ont connu des augmentations conséquentes de leur valeur d’échange. L’extension française a notamment enregistré une de 64 pour cent de son prix de vente moyen, de 95 pour cent du nombre de transactions et de 219 pour cent de son volume transactionnel annuel.

L’étude complète est disponible au lien suivant : http://www.sedo.fr/presse/EtudeMarcheSedo2008.pdf

À propos de Sedo

Sedo est le spécialiste du second marché des et propose – avec 14 millions de proposés à la vente par leurs titulaires sur sa plateforme dont plus de 5 millions sont en parking – le plus vaste choix mondial en la matière. Plus d’informations sur www.sedo.com

Sedo est une filiale d’AdLINK (ISIN DE0005490155/WKN: 549015), division du groupe United Internet AG (ISIN DE0005089031/WKN 508903).

Tags:, , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Lancement de l’appel à candidatures pour désigner l’Office d’enregistrement en charge du « .fr ».

Luc Chatel a lancé le 15 janvier l’appel à candidatures pour désigner l’organisme chargé de gérer le domaine internet « .fr ». Ce lancement fait suite à la consultation publique sur les domaines internet nationaux mise en oeuvre en avril 2008 et dont les résultats ont été publiés au mois d’octobre dernier sur telecom.gouv.fr.

La consultation publique a permis aux acteurs concernés par les d’internet d’exprimer leurs points de vue : bureaux d’enregistrement, titulaires de , titulaires de droits de propriété intellectuelle et de noms protégés, utilisateurs d’internet. Cette consultation a mis en évidence la bonne gestion et la fiabilité du « .fr » dont les internautes apprécient le lien avec le territoire national.

Le ministre se réjouit de constater que le « .fr » connait toujours une forte croissance, avec plus de 1 315 000 noms enregistrés en janvier 2009.

La mise en œuvre du nouveau cadre juridique du « .fr » aura pour but de conforter cette croissance, en maintenant l’équilibre nécessaire entre la facilité d’enregistrement et le respect des droits des tiers.

Les documents d’appels à candidatures sont en ligne sur le site telecom.gouv.fr

Les réponses devront être remises avant le 8 mars 2009 à 16h

Tags:, , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Appel à candidatures concernant le .fr

Appel à candidatures en vue de la désignation par le ministre de l’Economie, de l’industrie et de l’emploi de l’office d’enregistrement du domaine internet « .fr »

Après la consultation publique lancée en avril 2008 sur les domaines internet nationaux et dont les résultats ont été publiés au mois d’octobre 2008, Luc Chatel, secrétaire d’Etat en charge de l’Industrie et de la Consommation, Porte-parole du Gouvernement, lance l’appel à candidature pour désigner l’organisme chargé de gérer le domaine internet « .fr ».

La consultation publique a donné lieu à une concertation approfondie avec les différentes catégories d’acteurs concernés par les d’internet : bureaux d’enregistrement, titulaires de , titulaires de droits de propriété intellectuelle et de noms protégés, utilisateurs d’internet. Cette consultation a souligné la bonne gestion et la fiabilité du « .fr » dont les internautes apprécient le lien avec le territoire national.

Les dossiers de candidature seront soit envoyés par lettre recommandée au plus tard 52 jours après la publication de l’appel à candidatures au Journal officiel de la République française (JORF n°0012 du 15 janvier 2009) le cachet de la Poste faisant foi, soit déposés dans ce même délai, avant 16 heures à l’adresse suivante :

Ministère de l’économie, de l’industrie et de l’emploi
Direction générale de la compétitivité, de l’industrie et des services
DGCIS/STSI/SDRMCL
12, rue Villiot
75572 CEDEX 12

Pendant les 25 premiers jours de l’appel à candidatures (jusqu’au 9 février 2009), les candidats auront la possibilité de poser par écrit à l’adresse

Ecrire consultation-dns.dge@finances.gouv.fr

des questions dont les réponses seront publiées sur le site www.telecom.gouv.fr, sans en mentionner l’auteur.

A l’issue de la consultation publique, qui se termine le 8 mars 2009 avant 16 heures, la désignation de l’office d’enregistrement sera faite par le ministre de l’Economie, de l’industrie et de l’emploi pour une durée de sept ans, renouvelable, conformément à l’article R 20-44-38 du code des postes et des communications électroniques.

Le texte de l’appel à candidatures ( 58 Ko)

Pour en savoir plus

Le communiqué de presse du 15 janvier 2009

La consultation d’avril 2008

Synthèse des contributions

Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

SEO Campus 2009 : L’événement Search Marketing

Vous êtes responsable d’un site internet ? Développeur Web ? Chargé du marketing ou chargé du d’un site web ? Et vous voulez en apprendre plus sur les techniques de SEO et le netmarketing ?

Alors notez dans vos agendas le premier événement Search Marketing organisé par le SEO Camp, l’association de la communauté du .

Pendant deux jours, le séminaire SEO Camp’us proposera une série de conférences et de tables rondes pour faire le point sur l’état de l’art des techniques de , mais aussi sur des sujets connexes comme les aspect juridiques, la monétisation, ou l’évolution du marché de l’e-pub.

Le propose un contenu informatif de bon niveau, pour l’essentiel inédit, mais présenté par des intervenants choisis pour leurs talents de pédagogue et de vulgarisateur. En particulier les fondements théoriques de certaines techniques de avancées seront présentés.

Le format de l’évènement par ailleurs privilégie le partage et la convivialité : il vous sera possible de rencontrer des pointures du monde du , de l’internet et du marketing et d’échanger avec eux sur les sujets qui vous intéressent.

A signaler également : la « Clinique SEO » pour ceux qui voudrait faire diagnostiquer leur site par des professionnels.

SEO CAMP’US
Mercredi 4 et Jeudi 5 février 2009
L’Usine – La Plaine Saint Denis (près du Stade de France)

Plus d’information sur le blog de l’association

L’inscription au SEO Campus

Contact Presse
Président, Philippe Yonnet : 06 37 30 83 52
philippe.yonnet@seo-camp.org

Vice Président, Alexandre Villeneuve : 06 42 90 74 05
alexandre.villeneuve@seo-camp.org

.

Focus sur quelques intervenants

Sébastien Billard : Consultant naturel (SEO) senior, au sein de l’agence Relevant Traffic. Auteur du Design & Compagnie.

Alan Boydell : Ancien responsable produit Analytics chez pour l’, et responsable de l’activité Keymetrics au sein de la société Keyade

Julien Coquet : Responsable Analytics France au sein d’OX2/LBi. Responsable pour la France de la WAA (Web Analytics Association)

Edouard Fillias : Responsable du pôle E-Stratégies de l’agence Image & Stratégie.
Spécialiste de la veille et de la gestion de l’e-reputation
Diplômé de Sciences-Po et d’HEC, option nouvelles technologies.
Co-auteur du e-reputation.org. Chroniqueur sur BFM.

François Houste : Directeur SEO de l’agence LSF interactive.
Auteur de nombreux ouvrages d’initiation à l’informatique et à la création de sites web.

Claude de Loupy : Docteur en Informatique, Spécialité Traitement Automatique des Langues et Recherche Documentaire.
Fondateur et Directeur de Syllabs. Maître de Conférence Associé à X, département MoDyCo.
Membre du CA de l’ATALA (Association pour le Traitement Automatique des LAngues) depuis 2004.
Membre du groupe TIA (Terminologie et Intelligence Artificielle) depuis 2003.

Emilie Ogez : Responsable Marketing & Communication de la startup Xwiki, et co-auteur ou auteur des blogs Doppelganger.name sur l’identité, la réputation et le recrutement numériques, Motrech, Samarkande, Savoirs en réseau et Zevillage

Sylvain Peyronnet : Associate Professor, Laboratoire de Recherche en Informatique (LRI) (Team Parallelisme), Université d’Orsay.

Pierre Ravot : Directeur de l’agence de veille et de conseil en e-marketing Australis.
Auteur du tome “WebMarketing” de la collection “les cahiers du numériques” aux éditions HERMES & co-auteur de “10 clés du Cyber Recruteur ” de Nathalie ATLAN-LANDABURU aux Editions GO.
Fondateur du site Capcampus.com. Professeur à l’ESSEC.

Jean-François Ruiz : Co-Fondateur de PowerOn (Ziki.com), ingénieur en informatique et réseaux diplômé de l’INPG-ESISAR. Co-auteur du webdeux.info

Me Stéphanie Sioen-Gallina : Avocate au barreau de Marseille, spécialiste du Droit de l’internet, droit de la propriété intellectuelle et industrielle, et . Cabinet Alexander & Associés.
Chargée de Cours sur le Commerce Electronique à l’I2AI, Institut des Applications Avancées de l’Internet. Chargée de Cours sur la Propriété Intellectuelle à la MIAGE Master 1 de Marseille

Philippe Yonnet : Directeur du pôle métier de l’agence spécialisée Aposition (Isobar). Président de l’association SEO Camp.

.

A propos de l’association SEO Camp

Logo SEO Camp

L’association SEO Camp regroupe des professionnels et des passionnés de et de search marketing. Née en 2007, elle organise des rencontres à , en province et dans tout l’espace francophone pour échanger sur les techniques de et identifier les besoins de ceux qui utilisent ces techniques dans leur activité professionnelle.

Les origines de l’association

Lors du premier rendez-vous SEO Camp, une cinquantaine de passionnés de se sont rencontrés sur pour échanger sur l’idée de créer une nouvelle association. Au cours de ces discussions est rapidement apparue l’envie collective de créer une nouvelle association de “référenceurs” avec un objectif simple et des règles clairement définies.

Pourquoi ce nom “SEO Camp” ?

SEO pour “Search Engine Optimization” : optimisation pour les moteurs de recherche. Camp pour rappeler que l’évènement fondateur était un barcamp, et que les évènements organisés par l’association sont proches de la philosophie des “camps” (proches mais différents).

Un BarCamp est une “non-conférence” ouverte qui prend la forme d’ateliers participatifs où le contenu est fourni par les participants qui doivent tous, à un titre ou à un autre, apporter quelque chose au Barcamp.

Quel est le but du SEO Camp ?

Voici les buts de l’association tels qu’ils figurent dans les statuts :

  • Le SEO Camp rassemble toutes les personnes dont l’activité principale ou les centres d’intérêts sont le ou le “search engine marketing”, qu’il s’agisse de webmasters, de référenceurs “in house”, de consultants indépendants, de personnes employées dans des agences spécialisées ou non, ou d’amateurs passionnés.
  • Les membres de SEO Camp le sont à titre individuel et ne représentent aucune société, ni aucune organisation.
  • L’association rejette toute forme de corporatisme ou de sectarisme
  • La vocation du SEO Camp est de développer l’image du métier de référenceur, à ce titre ses membres ont une exigence éthique et le devoir de donner en toutes circonstances une image positive de la profession.
  • Les valeurs de l’association sont le respect des règles démocratiques, la tolérance, le partage, l’entraide, la convivialité, l’éthique et la responsabilité.

Les réalisations de l’association

En quelques mois, l’association a déjà réussi à lancer plusieurs chantiers importants pour le métier, et a organisé de nombreux évènements.

Nous avons alterné les évènements à (”Camps” et Apéros, déjà quatre évènements), en Province (, Nantes, Marseille) et même dans l’espace francophone : Bruxelles.

L’association travaille en particulier sur les thématiques emploi et formation. Nous avons réalisé cet été une étude sur l’emploi dans le et une réflexion en cours sur la mise en place d’ pour favoriser l’embauche des référenceurs. Des contacts ont été pris avec l’APEC (concrétisé par une participation à une table ronde organisée par l’APEC), et avec les responsables de formations préparant en “initial” aux métiers du .

Des projets sont à l’étude concernant les problématiques de certification et de validation des compétences (VAE) pour les nombreux autodidactes de nos professions.

Par ailleurs, nous multiplions dans nos évènements les occasions de partager nos connaissances sur le SEO, ainsi que nos expériences respectives. Le SEO Camp’us 2009 en est l’illustration la plus éclatante.

L’organisation de l’Association

Le bureau est composé de 8 membres et le conseil d’administration comprend 2 membres supplémentaires.

  • Président : Philippe YONNET (référenceur en agence spécialisée)
  • Vice-Présidents : Alexandre VILLENEUVE (référenceur indépendant), David DURAND-PICHARD (référenceur in house), Romain BELLET ( pour référenceurs)
  • Secrétaire : Claudine VERDIER (référenceur in house), Secrétaire adjointe : Audrey SCHOONWATER (référenceur en agence spécialisée)
  • Trésorier : Tai Phan Thanh (webmaster), Trésorier adjoint : Nicolas GUILLARD (référenceur en agence spécialisée)
  • Membres du CA : Farid ARAB (webmaster), Romain CASOLARI (webmaster)

Quel est le montant de la cotisation annuelle ?

Le montant de la cotisation annuelle est de 50€, avec un tarif spécial de 25€ pour les étudiants et les demandeurs d’emploi.

Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

L’AFNIC publie sa réponse à la consultation publique sur la gestion des extensions de l’internet français

L’AFNIC publie aujourd’hui la réponse qu’elle a soumise aux pouvoirs publics.

Note Téléchargez la réponse de l’AFNIC à la consultation publique sur la gestion des extensions françaises de l’internet, au format PDF fichier au format PDF - 274Ko

Cette réponse a été conçue avec l’ambition d’apporter des éléments d’analyse sur la situation actuelle et de faire valoir le bilan de l’action menée depuis dix ans. En tant que candidate au rôle d’office d’enregistrement, l’AFNIC y formule aussi des recommandations pour la rédaction du futur appel de candidatures.

Parmi les points clés de la consultation, l’AFNIC a porté une attention particulière :

  • aux critères d’éligibilité pour le .fr (questions 5 et 6) ;
  • à la question de l’opportunité de désigner un registre commun pour l’ensemble des extensions françaises (question 9) ;
  • au statut de la structure désignée comme office d’enregistrement qui devrait être à but non lucratif (question 17a) ;
  • à la place des pouvoirs publics dans la structure (question 18d) ;
  • et enfin à d’éventuelles modalités « d’accréditation » des bureaux d’enregistrement (question 20).

Les pouvoirs publics ont à présent recueilli toutes les réponses et vont en réaliser une synthèse, qui servira à l’élaboration de l’appel à candidatures qui devrait être lancé prochainement.

-=-=-=-=-=-=-

À propos de l’AFNIC

(Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) Association à but non lucratif, l’AFNIC est l’organisme chargé de la gestion administrative et technique des .fr et .re, suffixes internet correspondant à la France et à l’Île de la Réunion.
L’AFNIC est composée d’acteurs publics et privés : représentants des pouvoirs publics, utilisateurs et prestataires de services Internet (bureaux d’enregistrement).
En savoir plus : www.afnic.fr

Tags:, , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Les noms de domaine ou sites de l’équipe de France

L’étude a été menée selon la règle suivante. Nous avons vérifié si le nom du joueur était enregistré sous la forme prénom nom tout attaché, prénom tiret (-) nom, nom de famille uniquement. Ces trois combinaisons ont été testées dans les extensions .COM, .FR et .pays pour les joueurs évoluant en dehors du championnat français (soit un peu plus de la moitié de la sélection). Concrètement pour le capitaine de l’Équipe de France, Patrick Vieria évoluant à l’Inter de Milan en Italie, cela donne : patrickvieira.com, patrickvieira.fr, patrickvieira.it (extension italienne), patrick-vieira.com, patrick-vieira.fr, patrick-vieira.it, vieira.com, vieira.fr et vieira.it.

Frey, l’italien de l’équipe de France

Premier résultat, 62 % des sont enregistrés. Cependant, seuls sept joueurs utilisent un nom de domaine pour un site officiel. Le jeune meneur de jeu marseillais samirnasri.fr, le guyanais florentmalouda.fr, le défenseur de Lyon jeanalainboumsong.fr ont tous opté pour le .FR.

Cas surprenant, celui du gardien de but de la Fiorentina (Italie) : Sebastien Frey. Le portier des bleus a choisi un .IT, l’extension italienne pour son site officiel : sebastienfrey.it. Un choix qui s’explique surement par la carrière du français, parti à 18 ans de son club formateur de Cannes pour l’Italie dont il n’est jamais revenu. Trois cents matchs plus tard en Serie A, le gardien est plus connu en Italie qu’en France.

Trois autres joueurs ont comme site officiel leur prénom, nom de famille mais en .NET (extension hors étude). Si le gardien de l’Olympique de Marseille (stevemandanda.net), le capitaine d’Arsenal (williamgallas.net) ou l’attaquant des Blues de Chelsea (nicolasanelka.net) ont opté pour le .NET, c’est peut-être parce que leurs .COM sont pris par des tiers, qui cherchent à les vendre (ex : nicolasanelka.com).

65 % de cybersquatting en .COM

Une tendance lourde car 21 % des noms sont clairement mis en vente ou exploités via des pages parking par leurs propriétaires. Un phénomène criant sur les les plus naturels des footeux à savoir prenomnom.COM où ce chiffre grimpe à 65 %. Quinze des vingt-trois sélectionnés sont concernés, du plus capé lilianthuram.com à la surprise du chef bafetimbigomis.com.

Tous les enregistrés ne sont pas des cas flagrants de cybersquatting. willysagnol.com ou gregorycoupet.com renvoient vers des portails sportifs. Beaucoup de noms ne sont pas activés, d’autres ont été déposés par des fans. franckribery.de a conquit l’Allemagne qui l’a couronné nouveau roi du Bayern de Munich. On blogue sur l’attaquant lyonnais karim-benzema.com. a déjà un site qui lui est consacré en Espagne : thierryhenry.es.

Les , indice de notoriété ?

Franck Ribéry, , Nicolas Anelka ont plus de 90 % de leurs déposés. Sébastien Squillaci ou Eric Abidal sont à seulement 20 %.

Franck Ribéry, , Nicolas Anelka ont plus de 90 % de leurs déposés. Sébastien Squillaci ou Eric Abidal sont à seulement 20 %. Un baromètre de popularité ? On regrette que Djibril Cissé, membre des sept exclus de dernière minute, ne soit pas présent. Peut-être que le sélectionneur n’a pas apprécié que djibril-cisse.com renvoi vers un annuaire pornographique. Espérons que Raymond Domenech n’ait pas choisi d’exclure également le jeune lyonnais Hatem Ben Harfa en regardant le site hatem-ben-arfa.fr. Ce nom de domaine renvoi vers un site consacré à un autre joueur, l’ algérien Karim Ziani. Les , critère de sélection ?

source: http://www.mailclub.info

Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

knoxleonjoliepitt.com ou viviennemarchelinejoliepitt.com

A peine sortis du ventre de leur célèbre mère, les jumeaux du couple Brad Pitt et Angelina Jolie ont obtenu comme cadeaux de naissance de leurs parents des… .

knoxleonjoliepitt.com ou viviennemarchelinejoliepitt.com font partie de l’offrande accompagnée de leur déclinaison en .NET, .ORG, .INFO ou .BIZ. C’est l’avocat du couple qui a effectué les dépôts préventifs pour éviter tout enregistrement frauduleux.

Leur ainée de deux ans, shilohnouveljoliepitt.com ne sera pas jalouse des jumeaux. Le couple avait déjà procédé de la sorte pour sa naissance

Tags:, , , , ,

Articles relatifs