Dans l’avion qui le conduisait mardi en Afrique, le souverain pontife a déclaré que la distribution de préservatifs n’était pas un moyen de lutte contre la pandémie mais qu’au contraire elle aggravait le problème.
« S’il ne nous appartient pas de porter un jugement sur la doctrine de l’Eglise, nous estimons que de tels propos mettent en danger les politiques de santé publique et les impératifs de protection de la vie humaine », a déclaré le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Eric Chevallier.
Pour Christophe Dechavanne, « c’est d’autant plus scandaleux que l’on assiste à un relâchement très fort du port de la capote chez les jeunes et les homosexuels », notamment en France. « Nous sommes le mauvais élève de l’Europe: chaque année, 6.500 personnes découvrent leur séropositivité, la moitié après des rapports hétérosexuels. Et malgré cela, nous utilisons de moins en moins de capotes », constate-t-il.
Christine Boutin (UMP), catholique pratiquante connu pour ses prises de positions assez conservatrices -notamment à l’encontre de l’avortement-, a de son côté estimé qu’il n’est «pas drôle de mettre le préservatif quand on fait l’amour». La ministre du Logement a ainsi expliqué qu’en matière de préservatif, «chacun fait comme il peut et comme il veut», «n’attendez pas du pape qu’il dise qu’il faut mettre le préservatif», a-t-elle expliqué au micro d’RTL.
Le directeur de l’Agence nationale de recherches sur le sida Jean-François Delfraissy s’est dit «catastrophé par ce type de message extrêmement contre-productif alors même que le pape arrive dans le continent africain, le continent le plus touché par l’épidémie». «L’épidémie continue de façon massive, avec 3,5 millions de nouvelles contaminations par an, essentiellement dans les pays du sud» et «quasi exclusivement par voie sexuelle» a rappelé le Pr Delfraissy.
Pour Quentin Sattentau, professeur d’immunologie à l’université d’Oxford, « cela représente un grand pas en arrière en matière d’éducation sanitaire, c’est totalement contre-productif et risque d’entraîner une augmentation des contaminations par le VIH en Afrique et ailleurs ».
« Il existe un vaste corpus de témoignages publiés démontrant que l’utilisation du préservatif réduit le risque de contamination par le VIH mais n’entraîne pas d’augmentation de l’activité sexuelle », a-t-il dit.
Le monde compte quelque 33 millions de séropositifs et le sida a déjà tué 25 millions de personnes.
« Tout ce qui réduira le sida sur un continent en crise tel que l’Afrique doit être le bienvenu », a réagi Adeleke Agbola, juriste au Nigeria, le pays le plus peuplé d’Afrique.
« Lorsque le pape dit que (les préservatifs) ne sont pas bons, c’est comme s’il disait que voyager en avion n’est pas sûr à 100% et qu’il faut donc ne plus le faire », s’insurge le Dr Pat Matemilola, coordinateur du Réseau des Personnes vivant avec le VIH/sida au Nigeria.
Le New York Times écrit dans un éditorial que le pape n’est pas crédible lorsqu’il « déforme des conclusions scientifiques » sur le préservatif.
En France, l’ancien Premier ministre Alain Juppé a estimé que « ce pape (…) vit dans une situation d’autisme total ».
« Aller dire en Afrique que le préservatif aggrave le danger du sida, c’est d’abord une contre-vérité et c’est inacceptable pour les populations africaines et pour tout le monde », a-t-il dit sur France Culture.
Les propos du pape constituent « presque un meurtre prémédité », a estimé le député européen Daniel Cohn-Bendit dans le cadre de l’émission Questions d’Info LCP-France Info-AFP.
Je pense que les propos du pape n’ont pas étés compris, en fait il propose une autre alternative à notre société de consommation à outrance et d’hédonisme irréfréné. Benoit XVI est le principal ennemi du monde marchand c’est pourquoi il cristalise autant de haine chez les médias. Pour le comprendre, je conseille la lecture de cet excellent article:
http://www.historia-nostra.com.....;Itemid=60
quel pauvre type ce pape qui dit et fait que des conneries. Ah ben il est beau le vatican
L’épître au lion du Cameroun: out of Babylone!
A l’évidence, l’actuel chef du parti catholique n’est pas doté de l’aura anti-soviétique de son prédécesseur. Il n’a pas combattu les cocos en temps voulu (voulu par les ex-alliés maccarthystes du Stalinisme), à l’époque de l’électrocution-choc conservatrice. Son règne, au contraire, arrive à l’heure de l’absolu triomphe du matérialisme occidental. Celui-là même qui gère les capitaux du Vatican, état paradisiaque à la cupidité charitable. De Washington à Téhéran, de Pékin à Dakar, de Moscou à Tel-Aviv, de Paris à Créteil, il n’est plus question, pour faire court, que de gros sous. Dans ces conditions, qui parle d’unir Adam et Eve, au lieu des Banques Populaires et d’Epargnes, acquiert un statut quasi christique. Mais relooker l’actuel âne palot romain, pour en faire un martyr à la polonaise, combinant crime et châtiments, le wahrolé médiatique a du travail. Car une jeunesse hitlérienne, même sous les auspices de la « Chartreuse de Parme », est un sérieux handicap pour réussir son entrée au bal des débutants, débutantes médiatiques. Il n’y a guère que la CIA et l’ex-KGB, à la circulation invisible et dantesque, pour recycler pareille avanie. Ce n’est pas que le vieux catholicisme reprenne du poil de la bête, cris, chuchotements, sous ses dehors angéliques, son corps sait sans état d’âme se livrer aux besoins des meilleures dictatures possibles, capitalistes et de droite, agissant en connaissance de cause, la bonne, riche de démocratie à venir, et pis ça dure pas l’éternité, merde! mais l’enflure du protestantisme de combat de son prédécesseur, lui-même l’aboutissement d’un mixte de catholicisme éclairé et de protestantisme centralisé, sorte de démocratie papale, initiée à partir de Vatican II, s’est dissipée en même temps que le fameux « Mur » au tort singulier: être d’argile et de briques. Il est d’ailleurs l’objet d’un culte rétro-nationaliste, encore un mariage! qui a la réunification pour arrière-fond.
Il est clair que la donne a changé ainsi que le son de cloche employée à avertir le monde d’un fait dont il est par ailleurs coutumier, le changement. Bien sûr, il y a le changement dans l’ordre et le changement bordélique, selon le sujet historique qui en devient le porteur. Le changement selon l’agent naturel et sincère du capitalisme, beauté qui n’est pas d’hôpital, et le changement du rabat-jouir prolétarien, cet infect bouillon, cette infection entièrement fabriquée. La division, semble-t-il, ronge à nouveau le coeur étatique des sociétés occidentales qui s’imaginaient, pour toujours, à l’abri du virus du communisme. L’âge du fer totalitaire était censé avoir fait en sorte qu’il ne passe plus par elles. Plus jamais ça! Même les juifs, ici, maintenant, sont aimés. Comme la police, idem! La France joyeuse donne à nouveau dans le bronze. Une certaine préférence a-nationale pour les reliques romaines la pousse à grimper sur l’étrier romain, le but, étant d’accoucher d’un monde nouveau, à remettre entre de pieuses mains, la banque du Saint-Sperme, dont les esprits spermatiques s’agitent, eux, autour de l’ovule ecclésiastique. Ne sommes-nous pas tous frères? Des problèmes nouveaux, en effet, se sont substitués aux problèmes liquidés. Toujours cette mauvaiseté humaine, entretenue par la brave habitude, simultanément raide et coulante. Alors quoi de neuf, docteur? A Rome, ils le sont tous. Madame, monsieur (rayez la mention inutile) l’Afrique souffre! Le côté syphilitique positif a été emporté par une maladie moderne et diabolique. Deux adjectifs qui vous obtiennent illico presto des retombées adjacentes et commerciales, ce qui est peu relativement à une audience auprès du fonctionnaire-en-chef du Saint-Vagin, dépositaire des Archives du fils de l’Homme. S’il est son fils, l’homme le précède, se précédant du coup lui-même, en démontrant ainsi que l’esprit humain est toujours et partout sans précédent. L’illusion catholique est ici dissoute, comme toute idolâtrie en général à l’égard des mots. Naturellement du côté des travées de la Curie romaine, ex-esclavagiste, propriétaire de l’Esprit rendu absolu, bureaucratie vierge que le temps a blanchi, on a une tout autre idée de l’origine de l’esprit humain, un don! Qui vient de loin et tombe de haut, dans le caniveau! Fatalement, quelqu’un doit banquer.
Ce don est pour tous. Il n’a rien à voir avec le commerce halloufiste et bestiale, très particulier, qu’on transmet en Afrique, par des voies, ô mon doigt! Avant même la naissance. Cette chose très terre-à-terre, rampante pour ainsi dire, est par conséquent plus qu’un travers, le mal absolu, absolument! Et donc dialectiquement, du communisme! C’est la raison qui explique qu’au lieu du port individuel de la croix, on prône ostensiblement le port matérialiste de la capote. Cette manifestation mécanique d’automate illuminé par son propre mouvement, nommé Désiré, Désirée, est clairement à des années-lumières de tout engagement moralement personnel et supérieurement responsable. Le spermaceti du cachalot guzmanien, par ailleurs orphelin du mauvais communisme, est comme le tube à essai napolitain, il bout, il fond, se liquéfie, pour dénoncer en surface l’émergence matérialiste au coeur de pierre. Pétrifiante explosion et surréaliste par le fait. Et toute la troupe gouvernementale parascolaire des démons umpapistes et crapauds en instance de menstruations, régulation oblige, de reprendre en choeur: Pierre, il l’a! Pierre, dans l’cul, il l’a! La libre hérésie libérale ne brille guère par sa finesse théologique. Son protestantisme de deuxième main, existentiel, est vaguement protestataire. Du livre dont elle est tombée, par grand vent, stupre et terreur, violence plus qu’un chouïa symbolique, via les cuisines seigneuriales et leurs dépendances culturelles, elle a oublié toute la culture qui originellement la constitue en libre bourgeoisie, à part le mot « BONUS » évidemment. Que le « contra caput » du pape soit en sa faveur, la bougresse ne l’a pas encore saisi, mais ça viendra, ça viendra! Cette diablesse, libérale à souhait, rose et très à cheval sur la loi, pornographique héritière des Montaigu-Capulet, il y a beau temps que l’oberführer de pacotille du parti catholique, en sa catholicitude, en a pris son parti, il lui fait confiance, sachant qu’eux deux unis font une grosse paire. Prochaine étape: la capote providentielle! C’est clair que ces choses-là ne s’apprennent pas à l’école. Mais le prolétariat militant n’est pas plus prêtre arlequin que hussard républicain. Ce carnaval-là d’un autre siècle est à niveler. Bulldozers et rouleaux compresseurs, engins de tous les pays, unissez-vous! C’est à nouveau l’ère des grands travaux. Ah! Un bruit de bottes: le retour des capotes?
La preuve que depuis quelques années l’usage des préservatifs n’est pas efficace. C’est aussi la preuve que la liberté de la presse n’existe plus depuis qu’il existe une pensée « unique » qui rend les gens aussi bornés que des moutons. Dites à un conducteur de mettre sa ceinture s’il veut rouler à 270 km à l’heure, croyez-vous qu’il survivrait s’il on ne le faisait pas rouler moins vite ? Montagnier savait ce qu’il disait : Le Monde du 1er décembre 1991 : « J’estime aussi que l’on a trop exclusivement mis l’accent sur le rôle du préservatif masculin. Je souhaiterais des campagnes basées sur le thème : « Vous êtes responsable ! Ne faites pas l’amour avec un partenaire inconnu » « Si vous avez chacun moins de cinq partenaires sexuels dans votre vie, l’épidémie de Sida s’éteindrait d’elle-même… » Alors il semble que maintenant seul le Pape ose dire publiquement ce qu’il faut pour lutter contre le SIDA.